Onlangs ben ik door ELSA en Studium Generale Tilburg benaderd om een kleine lezing te houden over de vrijheid van meningsuiting in Turkije in het kader van een breed programma. Donderdag 3 april jongstleden heb ik deze presentatie dan ook gegeven. Geïnteresseerden kunnen hier nog eens nalezen wat ik zoal te vertellen had (iets uitgebreider). Houd er rekening mee dat ik zoveel mogelijk spreektaal heb willen gebruiken en dat ik het zo beknopt mogelijk heb moeten houden (vandaar het enigszins afgeraffelde einde):
Vrijheid van meningsuiting in Turkije (pdf, 22k)
6 comments:
nice :) ama $u cümle hic olmamis: 'waar mijns
inziens op zich niet zo héél erg veel mis is' (p. 2), en dan bedoel ik niet alleen qua grammatica. maar toch, nice :) tebrix
Die zin loopt grammaticaal inderdaad niet zo lekker (spreektaal ;) ), maar wat is je niet-grammaticale kritiekpunt precies, 'anonymous'?
O, nu zie ik het. Het woordje "mee" ontbreekt :) Ga het even veranderen.
Voor een jurist is een waardeoordeel geven zoals 'veel mis mee' of 'heel erg veel mis mee' een grote no-no. Aangenomen dat je de tekst schrijft vanuit 'de jurist' natuurlijk.
Ik begrijp eerlijk gezegd niet waarom een jurist geen waardeoordeel zou mogen geven over wetsbepalingen..?
Maar om je vraag te beantwoorden: ik gaf dat oordeel uit een rechtsvergelijkend oogpunt. Rechtsvergelijkend gezien valt er namelijk wel wat te zeggen voor een verbod op de belediging van staatsorganen in Turkije, aangezien vrijwel alle Europese landen ook dergelijke wetsbepalingen kennen.
Hoe ik er persoonlijk tegenaan kijk, is natuurlijk een ander verhaal. Wat mij betreft zou al hetgeen wat een zekere macht uitstraalt zo radikaal mogelijk mogen worden bekritiseerd, zonder dat de wet er een obstakel voor vormt.
Maar zoals je ook in het artikel zelf kan lezen, was het mij sowieso niet zozeer te doen om het bestaan van zulke wetsbepalingen.
je begrijpt me verkeerd. natuurlijk is het een van de hoofdtaken van een jurist om een waardeoordeel over wetsbepalingen te geven. ik doelde meer op de formulering..maar goed blijkbaar weer een uiting van mijn soms lastige eigenschap dat ik teveel focus op details. discutabel is natuurlijk de grens waar details de essentie uitmaken..mvg
Post a Comment